Elsa
(Elsa)
版主
狗竇之家
UID 66
精華
0
積分 3703
帖子 3742
閱讀權限 250
註冊 2005-10-27
所養英曲名稱:Coffee
英曲會員編號:546
狗狗性別:男
狗狗出生日期:02/2004
狗狗最喜歡:出街.食野.霸晒所有玩具
狗狗最討厭:媽咪唔鍚佢/比老豆打
狗狗技能:sit.down.come.go.sleep
狗狗性格:文靜又細膽&獨財
居住地區:粉嶺
來自Fanling
狀態 離線
|
余若薇﹕建設一個適宜「狗」留的城市
余若薇﹕建設一個適宜「狗」留的城市
【明報專訊】去年12月，立法會通過《殘酷虐待動物修訂條例草案》，大幅提高虐畜的罰則，當時周一嶽局長承諾，今年底前完成檢討涉及動物權益的法例不足之處，以及考慮關注動物福利人士的意見。
最普及的寵物是狗隻，全港有超過20萬隻寵物狗。現時，寵物店出售狗，無責任證明牠們身體健康，產生的問題不單是市民的消費權益得不到保障，花冤枉錢買來染疾的寵物；更令人關注的情况是濫用抗生素，無良商人任意對出售的狗注射抗生素，使牠們看起來活潑健康，吸引顧客，後果是抑壓了狗的病徵，飼養人士可能從牠們感染病毒而不自知，而且，濫用抗生素是一個惡性循環，日後狗染病時便需要更大劑量和更強力的抗生素，危害牠們的生命。記者的偵查報道也曾揭發，部分寵物店出售未經註冊的含抗生素藥物，違反《藥劑業及毒藥條例》。這些漏洞有賴漁護署加強巡查，收阻嚇之效，同時，當局應重新考慮，審批動物售賣牌照時附加條件，要求寵物店出售的狗已植入晶片和有獸醫簽發的健康證明。
建設合理飼養寵物環境
在香港，飼養狗的客觀條件頗差，一般家居狹小，而公屋限制飼養寵物，住客只可在指定時間攜帶狗使用升降機。如果沒有私家車或的士代步，也不可能走得遠，因為公共交通運輸系統不容許狗使用。台灣部分火車和長途巴士容許乘客攜帶寵物，寵物置於籠中，限制重量或體積，避免滋擾其他乘客。香港的養狗人士夢寐以求類似的乘車權利。
此外，康文署管理的1300個公園，只有7個容許狗進入。康文署曾諮詢油尖旺區議會，油麻地配水庫休憩處劃出部分時間容許狗進入，這提議在今年6月遭區議會否決，主要理由是人狗爭路和衛生問題。不難想像，如欲在其他現成的公園設立人狗共用時段，甚有可能出現一樣的阻力。飼養狗的公共空間小得可憐，並非完全沒有改善的可能性，例如，新建的公園劃分部分區域容許狗進入。
寵物的善終事宜，亦需要一個制度，漁護署、環保署
、食環署或其他相關部門不可能長期採取愛理不理的態度。政府沒有提供焚化寵物遺體的服務，只是提議市民把寵物遺體棄於指定的垃圾收集站，食環署便會把牠們像其他固體廢物般送到堆填區。愛護動物的人多數希望給寵物一個較有尊嚴的善終安排，於是光顧私營寵物店的焚化服務。由於在商廈內焚化，容易引起大廈其他用戶的不滿或不安，亦造成環境衛生和公眾健康問題。這種小規模焚化過程釋放的二噁英雖然分量不多，未至超標，但始終是致癌物質，不可能視之不理。
虐待動物，是少數壞分子的行為，政府提高罰則，可起阻嚇作用。然而，更多人是愛護動物的，全港12%住戶有飼養寵物，不算小眾。政府有責任從更新法例、公眾健康、社區共融、政府部門分工清晰等多方面着手，建設一較合理的飼養寵物環境。
| 
 |
|
